Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional

Nazioarteko Lankidetza eta Garapenari Buruzko Ikasketa Institutua

¿Un mundo más o menos desigual? : Distribución de la renta mundial en el siglo xx = Munduko desberdintasunak, gora ala behera? munduko errentaren banaketa xx . Mendean = A more or less unequal world? World income distribution in the 20th century

Cuaderno de trabajo 32
Bilbao, Hegoa, 2002
2vol; 30cms, 1130-9962, Español;Euskera;Inglés (Cuadernos de Hegoa; 31 y 32)

Resumen

No es necesario apelar a estudios estadísticos para demostrar la existencia de una enorme desigualdad material entre los seres humanos. Basta con pasearse por alguna gran ciudad o contemplar en los boletines informativos de la televisión las imágenes de hambre en Angola mezcladas con noticias sobre beneficios empresariales o de fútbol para que esa desigualdad resulte patente. En este artículo se da por hecho la existencia de una gran desigualdad, pero se analizan tanto las distintas formas de calcular esa desigualdad como la evidencia de encuestas sobre la evolución de la desigualdad a escala mundial durante el último siglo y sobre todo a partir de 1980.

Ia ez da azterketa estatistikorik behar gizakien artean desberdintasun material itzelak daudela frogatzeko. Desberdintasuna agerikoa da hiri nagusi gehienetako kaleetan dabilen edonorentzat, edo Angolako gosetearen irudietatik negozioetako edo futboleko transferrei buruzko albisteetara salto egiten duten albistegiak ikusten dituen edonorentzat. Artikulu honek emantzat jotzen du desberdintasun handiak daudela, baina desberdintasun hori neurtzeko egon daitezkeen eta erabiltzen diren bideak zein diren adierazten ditu, eta munduko desberdintasunak, azken mendean, eta, bereziki, 1980tik hona izan duen bilakaeraren
frogak aztertzen ditu.

Statistical studies are hardly needed to prove the existence of immense material inequality between human beings. It is evident to anyone who walks down the street in most major cities or watches a television newscast which jumps from images of famine in Angola to the business or the football transfer news. This article takes the existence of great inequality as given but discusses the various ways in which that inequality can be and is measured and surveys evidence about how inequality on a world scale has evolved during the last century and especially since 1980.

Esta publicación está disponible en la biblioteca digital de Hegoa

Índice

1. Evidencia parcial sobre los ricos y los pobres.
2. Qué medir: medidas integrales versus ratios de grupos.
3. Cómo comparar las rentas: tipos de cambio versus paridad de poder adquisitivo.
4. Distintas fuentes de datos de la renta ppa.
5. Distribución inter-países versus distribución global.
6. Distintas fuentes de datos de la distribución.
7. Estudios inter-países comparados.
8. Estudios globales comparados.
9. Dos cálculos adicionales, 1980-2000.
10. Más medidas desagregadas.
11. Acuerdos y desacuerdos.
12. Ironías del debate.
Bibliografía.
Apéndice

1. Pobre eta aberatsei buruzko froga partziala.
2. Zer neurtu: neurri integralak versus taldeen ratioak.
3. Nola konparatu errentak: truke-tasak versus erosteko ahalmenaren parekotasuna.
4. Erosteko ahalmenaren parekotasunaren errentari buruzko datuen iturriak.
5. Herrialde arteko banaketa versus banaketa globala.
6. Banaketari buruzko datuen iturriak.
7. Herrialde arteko azterketak konparatuta.
8. Azterketa globalak konparatuta.
9. Kalkulu gehigarri bi, 1980-2000.
10. Desagregatutako neurri gehiago.
11. Adostasunak eta desadostasunak.
12. Eztabaidaren ironiak.
Bibliografia.
Erauskin oharra

1. Partial evidence about the poor and the rich.
2. What to measure: integral measures versus ratios of groups.
3. How to compare incomes: exchange rates versus purchasing power parity.
4. Different sources of ppp income data.
5. Inter-country versus global distribution.
6. Different sources of distribution data.
7. Inter-country studies compared.
8. Global studies compared.
9. Two additional calculations, 1980-2000.
10. More disaggregated measures.
11. Agreements and disagreements.
12. Ironies of the debate.
Bibliography.
Appendix note.

Comentarios

No hay comentarios sobre esta publicación.

Escribe tu comentario

 
NOTA: El comentario será visible después de la aprobación por parte del responsable de la web.